编者按
法大大、中国云签、文签、上上签和e签宝的电子合同系统部署方式有哪些?支持哪些签署渠道?能否满足用户不同场景下的签署需求?它们的签署流程和合同管理功能如何?本文将对此进行详细对比评测。
电子合同的发展与应用
随着互联网技术、数据加密技术的发展及电子签名相关立法的建立,电子合同的法律效力逐渐被认可,并广泛应用于互联网金融、在线旅行社、电子商务等领域。法大大、中国云签、文签、上上签和e签宝是国内较为主流的电子合同服务商。本文将从合同签署有效性和数据信息安全性两个方面,对这些平台进行详细对比评测。
部署方式及签署渠道
部署方式
部署方式决定了用户是否需要跳转到第三方平台完成签署,以及签署设备(渠道)是否支持PC及移动签署等。
-
平台签署:平台以SaaS模式提供服务,用户通过平台的专属账号进行电子合同的签署和存证管理,必要的认证服务如实名认证、数字证书认证、可信时间戳认证等由平台提供。
-
接口集成:第三方平台以API或SDK接口方式将电子合同服务集成到企业自有网站或APP、微信中,用户无需跳转应用,在企业内部系统中即可完成签署。
-
本地部署:包括私有云存储及独立服务器运行,适用于集团化的大型企业。该模式接入第三方平台的认证服务和技术手段,以保障电子合同的效力。
各平台提供的部署方式如下: - 平台签署:所有平台均提供。 - 接口集成:所有平台均提供。 - 本地部署:法大大、中国云签、文签提供。

签署渠道
签署渠道主要指“平台签署”模式下第三方电子合同平台支持的签署终端类型。目前主流的签署渠道包括PC端签署、APP签署以及微信公众号签署等。
各平台支持的签署渠道如下: - 法大大、文签、上上签、e签宝:支持PC端和移动端签署。 - 中国云签:不提供APP应用,微信公众号“文签”不支持合同签发和管理。

合同签署及管理功能
电子合同一个最大的优点在于将线下纸质签约转为在线缔约,用户可以在线修改、撤回、签署、管理合同,整个过程简单透明。本文将从合同上传、发送、签署以及归档管理四个方面对各平台的合同签署和管理功能进行对比。
合同上传
各平台均支持包括Word、PDF等多种形式的合同文件上传,并提供合同模板服务和附件功能。
合同发送
基础的电子合同应用只涉及签署方,但在企业级应用中,合同的签署还会涉及审批流、副本归档管理、通知协作等。因此,部分平台增加了审批人和抄送人角色。
合同签署
合同签署方式分为无序签署、顺序签署和单独签署。 - 无序签署:签署各方均完成签署后合同才算完成,但对签署顺序不做要求。 - 顺序签署:限定合同签署方的签署顺序。 - 单独签署:合同同时发送给多个签署人,但各签署人之间无关系,仅与合同发起人构成缔约关系。
合同归档
合同归档用于企业进行合同管理,包括线上签署合同的分类管理、合同下载纸质存档管理以及线下签署的合同文件上传合并归档。
各平台的合同签署和管理功能对比如下: - 法大大:合同模板最为丰富,但不支持审批人和抄送人设置。 - 中国云签:不支持单独签署,签署顺序和线上线下合同合并归档功能有所缺失。 - 文签:合同归档管理功能最为完善,不支持合同未签署撤销。 - 上上签:合同签署和管理功能较为完善,支持发送抄送和审批文件,不支持添加附件。 - e签宝:不支持添加附件。

法律衍生服务
许多第三方合同签署平台还提供一站式的法律服务,包括司法鉴定、保全公证、在线仲裁及律师服务等。司法鉴定和保全公证方便用户在涉及法律纠纷时快速取证;在线仲裁主要针对小案件的纠纷处理;律师服务包括律师代理服务、合同撰写审查服务等。
各平台的法律服务对比如下: - 法大大、中国云签、上上签、e签宝:提供从数据取证到在线仲裁的一站式服务。 - 文签:提供必要的司法鉴定服务。

小结
法大大、中国云签、文签、上上签和e签宝五个平台在电子合同签署和管理及法律服务方面的对比如下:
- 法大大:提供公有平台和私有化部署方案,覆盖全渠道签署方式,基础功能完善,但对复杂企业级合同审批流转支持不足,提供一站式法律服务。
- 中国云签:支持多种部署方式,但移动签署渠道缺失,不支持APP及微信签署,法律服务全面,合同管理功能有所缺失。
- 文签:部署方式和签署渠道完善,合同签署功能有所缺失,合同归档管理功能最为完善,不提供在线仲裁服务。
- 上上签:不提供本地部署方案,合同签署和管理功能较为完善,提供包括保全公证和在线仲裁在内的法律服务。
- e签宝:不提供本地部署解决方案,不支持微信签署,合同管理和签署功能有所缺失,提供一站式电子签名法律服务。
声明:本文网友投稿,观点仅代表作者本人,不代表鲸选型赞同其观点或证实其描述。